Om boken: 2010 / Socialismen är nu "inte på modet." Logiken (vad som presenteras som den) är ungefär så här: det fanns socialism i Sovjetunionen, men staten kollapsade, vilket betyder att socialismen inte är livskraftig. De mest bildade minns nationalsocialismen i riket och gläds: de förlorade också! Men samtidigt minns de noggrant inte Kinas växande makt (eller så försöker de förklara att det inte finns någon socialism där). Och om vi talar om det förflutna är det också blygt tyst att riket de facto besegrade hela Europa, förde krig även i Afrika – och besegrades endast av Sovjetunionen, en annan socialistisk stat. Varefter Sovjetunionen i nästan ett halvt sekel motsatte sig hela den "civiliserade världen" och nu lever Ryska federationen på "eftersläpningen" av sovjetmakten... Så varför "tas socialismen försiktigt ur diskursen"? Vad socialism egentligen är?